
Qui y a -t'il en France de plus spectaculaire et de plus frappant:
- qu'une femme à barbe,
- qu'un baladin sur la place publique,
- que Superman en slip rouge?
Alors, une petite idée? Non!? Pourtant c'est tout simple... Vous donnez votre langue au chat... Ok. Et bien il s'agit d'une voilée. Oui, Oui, une femme voilée, hijabisée, tchadorisée, une voilée quoi. C'est un véritable phénomène de foire, en tout cas en France, surtout dans les lieux publics. Rues, boutiques, métro, RER, bibliothèques, etc. sont de véritables espaces de diverstissement où la voilée fait l'objet d'une centralité et d'une attention particulière.
Avant, la femme à barbe était sous un chapiteau, et on payait cher afin de pouvoir la scruter du regard et être stupéfié par son hirsutisme. Aujourd'hui, le temps est à la gratuité. La femme voilée ne profite même pas des effets qu'elle produit sur autrui, et l'hirsutime a laissé place au tissu qui couvre la chevelure de la nouvelle bête.
Ce qui n'a pas changé, ce sont les réactions que suscite le monstre, la femme à barbe faisant l'objet de moqueries et de railleries incessantes. On la montrait du doigt, on la dévisageait, et dans un degré d'agressivité élevé, on s'en prenait physiquement à elle. Aujourd'hui, la femme voilée est aussi observée avec insistance et mépris. Elle est pointée du doigt sans aucune gêne et peut être insultée gratuitement, sans raisons. De "on n'est pas en Iran ici", "fou de Dieu" en passant par "conasse enfoulardée", "soumise" ou encore par "on est plus chez nous", "quel accoutrement!", ... la voilée monopolise l'espace dans lequel elle pénètre et les attentions de ceux qui s'y trouvent (exemple: une voilée dans une ligne de métro "huppée" = regards et réflexions garantis! Et pas des moindres... ).
Tout comme la femme à barbe, la voilée peut aussi faire l'objet de regards compatissants, surtout en période estivale, où la chaleur que certaines ne supportent pas, suscitent chez elles un émoi particulier à l'égard de ces femmes, couvertes de la tête au pied: sourire à peine hypocrite " Pas trop chaud?", "vous êtes courageuse de porter ça" (à noter que la plupart des filles voilées achètent leurs vêtements dans les boutiques de prêt à porter lambda... à moins que Gap, Esprit, Le Comptoir des Cotonniers, Zara, Somewhere, H&M, etc. ne fassent dans le muslim wear?).
Mais, à la différence de la femme à barbe, la voilée peut s'attirer les bonnes grâces de la gent masculine, car n'oublions pas, avant d'être voilée, la voilée est une femme, avec tout ce que cela implique. Si la gent féminine exècre plus facilement la voilée, il en est autrement chez certains hommes. La femme à barbe avait une barbe, ce qui la rendait repoussante, car les normes esthétiques communes banissaient (et banissent toujours d'ailleurs) la pilosité. Mais la voilée est quant à elle juste voilée. Son voile que l'on considère souvent comme symbole de la soumission, devient tout à coup un simple accessoire. La voilée intrigue, excite certains ( "vous êtes un peu comme le fruit défendu", m'a t-on dit une fois dans le RER). A cela s'ajoute l'exotisme que dégage la voilée, ce petit côté Zoubida, Macumba, Melissa métisse d'Ibiza - pas voilées, mais bon... elles viennent toutes de loin, du pareil au même!
En résumé, la femme à barbe et la voilée n'ont rien à s'envier. Le femme à barbe est malheureusement "cuite" dans la sphère publique autant que dans la sphère privée, sa barbe étant symbole de laideur. La voilée est à demi-cuite. Si elle reste dans son cocon, elle n'a rien à craindre. Mais si elle décide de le quitter... philantropie, amabilité et gentillesse garanties! (ironie, quand tu nous tiens...).
Imaginez une femme à barbe voilée?!?! Aussi désavantagée qu'un tétraplégique aveugle et muet!
17 commentaires:
Salut cousine!
De passage chez toi je trouve un post qui est exactement ce que décrit un penseur De NY (Colombia)
Edward Saïd. Mais je voie dans ton profil q "l'Orientalisme "est une de tes lectures préférées!
Tu as alors ta réponse!
Jim Morison disait"break on throught to the other side"
Les portes de la perception sont infranchissables pour certains.
Je me permet de m’inviter dans votre espace et je saisi l’occasion pour vous souhaiter Aîd Moubarak Said.
C’est un témoignage poignant que vous nous livrez ici, et la comparaison des profils : voilée / femme barbue est très pointue. Je me demande si cette France (remarquez je ne connais que très peu ce pays) qui prône la liberté comme ligne de conduite, la pratique effectivement ou bien c’est plus de la poésie qu’autre chose.
En tout cas je suis ravi de vous lire et je vous souhaite la bienvenue dans la blogosphère.
@ rush
yep cousin (Afghan?!)
je crois que si les portes de la perception sont infranchissables pour certains, c'est parce que ces derniers refusent volontairement de les franchir... ils préfèrent rester aux seuils
@ mourai radouane
je vous souhaite également une excellente fête. Concernant la France, sachez que certaines catégories de la population (immigrés, noirs, arabes,musulmans,...)ne sont pas logées à la même enseigne que tout le monde. Il y a un deux poids deux mesures insupportable dans toutes les sphères de la société (politique, médiatique, économique, sociale, ...) qui fait que la vie dans ce pays pour ces catégories devient de plus en plus difficile et détestable.
A bientôt
Chère Sarah
Toutes mes félicitations et tous mes encouragements, pour le démarrage de votre Blog !
Une question amicale : pourquoi "désabusée" ?...
Le qualificatif, sans vous connaître, ne vous convient pas. Vous avez le courage d’assumer des choix religieux et identitaires d’une extrême difficulté, dans une société endoctrinée au racisme et bien en peine, pour le moment, de vivre "l’altérité".
« Altérité » qui est, pourtant, la caractéristique essentielle du monde nouveau qui s’ouvre devant nous et les générations qui vont nous succéder. Vous êtes en avance sur votre temps. Et, comme toujours, agir en pionnier demande une grande ténacité, la foi en soi et aux valeurs qu’on soutient, avec, comme je le disais, beaucoup de courage.
Les choses évoluent, toutefois, plus vite qu’on ne pense dans nos sociétés « occidentales ». Séjournant souvent à Londres, je constate que le port du voile par les femmes est de mieux en mieux accepté et perçu, y compris dans les entreprises. Il est vrai que Londres, en termes de diversité et de mélange des cultures, des religions et des communautés, est certainement la ville européenne la plus évoluée.
J’aurais remplacé « désabusée », par « courageuse » ou « téméraire ». Mais, je pense que c’est votre modestie intellectuelle qui vous a fait adopter l’autre qualificatif…
Aïd Moubarak et, aussi, au seuil de la nouvelle année 2008, je vous adresse tous mes vœux de bonheur et d’épanouissement.
Bien à vous.
Chacune et chacun doit assumer son propre accoutrement. Je ne vois pas de problème à cela si ce n'est que vous oubliez que vous etes en pleine Gaule et que l'islamisme n'a pas bonne publicité. On sait bien que c'est devenu une provocation de votre part ainsi de vos semblables sous prétexte d'un quelconque précepte religieux dont je vous défie de me ramener les tenants et les aboutissants qui font que vous etes obligée de vous voiler RELIGIEUSEMENT (aucun verset coranique, à ce que je sache, ne vous l'impose). Donc assumez vos choix vestimentaires et ne vous offusquez guère lorsque l'autre ne comprend pas. Encore une dernière chose pour vous et vos lecteurs : Les établissements publiques scolaires interdisent le port de tout signe ostentatoire religieux à savoir la kippa juive, la Croix du christ chrétienne et le voile islamique. Que cela soit dit une fois pour toute.
Continuez à diffamer votre propre pays et je souhaiterais si jamais vous vous sentez mal parmi vos propres compatriotes français que vous changez de pays et allez vous intaller en Arabie Saoudite par exemple. Vous serez plus épanouie j'en suis sur.
Respectueusement votre, Citoyenne Française.
NB: Le comble de votre exagération est que dans les métros parisiens meme les filles dévergondées et dénudées attisent les memes sarcasmes que vous. Vous n'etes pas unique. Vous vous distinguez vous meme au niveau vestimentaire et vous ne voulez pas etre comme les autres qui constituent la socièté, que vous croyez à tort, vous est redevable. N'importe quoi !
Vive 1789 et Vive 1905
@Sarah. Désolé pour Afghan mais dans le profil par défaut la profession est :Agriculteur ;Et le pays est: Afghanistan.
@ La République....
Je croyais que tu parlais de comportement,d'éducation,de respect et liberté non pas de religion...ou de laïcité institutionnelle et temporelle.
Bonsoir Georges,
Tout d'abord, merci d'être passé.
En ce qui concerne le qualificatif "désabusée", je vous avouerai qu'au départ, j'ai beaucoup hésité à l'utiliser. Le fait d'avoir conscience, à 20 ans, de ma condition sociale et de ma place(ou plutôt "non place")dans la société ne me réjouit guère. Le fait d'être désillusionnée et déçue non plus. Il n'y a pas pire violence que la violence symbolique, cette violence qui agit sans être condamnée, au vu et au su de tous, et notamment des grands humanistes démocrates, sous couvert de laïcité et d'universalisme.
Je n'attends plus rien de la société française, de ses institutions, de mes "concitoyens". Heureusement que je suis croyante, et que de ce fait, il me reste un peu d'optimisme. Mais très honnêtement, je suis profondément dégoûtée par la France. J'en ai plus qu'assez de constamment me justifier, et de faire face à la bêtise humaine. Mais je garde espoir, pour les générations futures, parce que je sais que pour ma génération aujourd'hui, les dés sont déja jettés, et malheureusement, ils étaient pipés.
En tout cas, j'espère que ce blog me permettra d'avancer, grâce aux échanges avec les commentateurs de tous bords, parce que je m'aperçois que "la carapace" de protection que je me suis construite peut aussi contribuer à ce désenchantement.
Bienvenue sur la blogosphère, chère voilée! Tu es la première muhtajiba française que je fréquente sur la blogosphère - je connaissais des anglophones, mais aucune francophone. Je t'ai consacré quelques lignes chez moi:http://www.blog.ma/obiterdicta/index.php?action=article&id_article=15770 .
Aïd moubarak saïd et tiens bon!
Un petit conseil s'agissant des trolls: do not feed the trolls, ou autrement dit ne nourrit pas la polémique stérile avec des commentateurs qui le sont tout autant...
Bonjour
Tout d’abord aid mabrouk…
Quand j'ai lu ton commentaire sur mon blog, j'étais sonné par le "Va.te.faire.voiler" que je prenais pour une insulte. Je suis passé illico presto sur ton blog pour avoir le cœur net. Y avait pas de post mais une présentation largement suffisante pour avoir une idée.
J’ai en horreur les donneurs de lecons, par contre les conseils, j’en suis preneur.
Et ton blog, avec toute ton intelligence (ca se dégage à travers tes écrits), pourrait par la force de certains commentaires pernicieux verser dans ce sens. En matière de religieux, y a pas meilleure voie que le dialogue constructive. Le voile soulève souvent des débats passionnels plus que rationnels. Et chacun essaie, sur un terrain où la part de la croyance (qui n’exclut pas forcément le sens critique) est plus prépondérante que la rationalité, de tirer l’autre vers ce qu’il croit juste. Toute démarche pithiatique sur ce terrain-là n’est que perte de temps.
Ne fais pas de ton espace, un champs de combat ou de règlement de compte, Ca ne servira à rien et ca va te saper le moral… Rends-le un espace de dialogue et tu as assez de connaissances pour le rendre utile…
J’ai passé pas mal d’année en France et j’ai vu pas mal d’absurdités mais j'ai rencontré aussi pas mal d’esprits libres. J’avais un ami franco-maghrébin qui évitait tout le temps de discuter avec ses compatriotes "de souche", avec l’idée que cela ne va rien régler. J’étais pas de son avis…
La liberté, j’y crois mordicus, n’est pas le conformisme, ni le "me too". La liberté sous entend le libre choix. Dommage. À force que l’on avance en matière des droits de l’Homme, les droits et libertés des individus (et de certains individus plus que d’autres) reculent, se réduisent à l'élémentaire.
Bon blogging et au plaisir de te lire, te relire...
Touché et coulé :))
La colombe voilée crée un blog pour extérioriser son mal etre en choisissant le processus de victimisation à tout va !
Dénigrez Mademoiselle la persécutée et mordez la main qui vous donne à manger à défaut de savoir la caresser ;))
C'est vrai qu'à vingt ans on a encore l'age de déconner et de commettre des betises monumentales.
Votre blog sera le nid des membres de L'UOIF et des islamistes gauchistes kafkaiens :))
Bon vent et Que dieu vous bénisse !
NB:
- Laicard et non Laicarde. Français Arabe et Musulman pratiquant pére de deux enfants musulmans et mari d'une femme musulmane non voilée ;))
- Ce matin j'ai pris le RER B et il y avait une jeune femme voilée assise qui lisait. Personne ne l'a dérangée. Personne ne s'en est offusquée et vive la liberté.
- N'en faites pas trop. Vous savez bien que cela ne vous ménera nulle part si ce n'est que vous resterez manipulée et par certains membres extérieurs rééls et d'autres islamo-gauchiste qui viennent sur votre site pour exorciser leur HAINE de la FRANCE.
- Prenez soin de vous et ne soyez pas irrécupérable à jamais. A 20 ans vous etes encore dans les normes humaines :))
- Adieu puisque je risque la contamination ;))
Bonsoir Sem,
Aïd moubarak said et merci pour ton commentaire.
Tu as raison en disant que le hijab est un sujet qui déchaîne les passions. Comme je l'ai précisé sur mon premier post (je n'ai peut être pas été très explicite pour certains), mon but n'est pas d'aborder la question du hijab sous le prisme de la religion. Cela serait contre productif et surtout une pure perte de temps. Mon propos consiste à décrire la manière dont est appréhendée un phénomène social, en l'occurence le hijab, par la société. Bien sûr, j'écris avec ardeur, je décris avec mes mots un vécu douloureux et cela peut paraître au yeux de certains assez acerbe. Mais en aucun cas, je ne désire donner de leçons aux autres. A chacun son obédience, quelle soit religieuse, philosophique ou politique. Et si il peut y avoir des échanges constructifs et des débats, je suis également preneuse!
Quant à la liberté en France, elle n'est aujourd'hui pour moi qu'une chimère. Peut être qu'elle deviendra un jour réalité... attendons.
Bonjour mademoiselle,
"Mon propos consiste à décrire la manière dont est appréhendée un phénomène social, en l'occurrence le hijab, par la société."
J’ai bien compris ton objectif mais permets-moi de te rappeler qu’on ne peut analyser un "phénomène" en ignorant une de ses dimensions (et non la moindre), le religieux en l’occurrence. Sinon y aurait un déphasage entre l’observateur (c-à-d toi) et la société (objet de l’observation). Quand tu le prends pour une question sociologique, l’autre le voit via le prisme du religieux.
Un autre problème que tu pourrais facilement résoudre est le fait que tu sois observatrice et "observée". Tu pourrais dans ce cas user de l’observation participante… Erving Goffman te seras d’un grand apport…
C'est un exercice intéressant mais difficile et l'objectivité serait la grande inconnue. Oui car souvent tu subis, comme tu dis le regard des autres, comment peut-on s'en départir pour ensuite en parler avec la neutralité exigée par une telle démarche... (Là je parle à l'universitaire et non à la voilée.)
Bonne continuation...
Bonjour Sem,
En parlant de Goffman, j'ai fini de lire y a pas très longtemps La mise en scène de la vie quotidienne (cf. la référence dans ma présentation aux territoires du moi ;-)).
Concernant la démarche à adopter, il est évident que je ne serai pas objective à 100%. Les plus grands sociologues ne le sont pas, alors moi...
je ne crois pas trop à la "neutralité axiologique" ou plutôt à la manière dont on l'interprète. Bourdieu disait très justement qu'elle était identifiée à tort par certains chercheurs à l'objectivité scientifique.
Quant à la dimension religieuse, bien sûr qu'elle ne peut être ignorée. Seulement, je ne veux pas engager de débats théologiques sur le voile. Un exemple: quand on me demande pourquoi je porte le hijab, j'essaye d'aborder la question sous un angle "anthropologique". Je parle de manière d'appréhender la pudeur,... et non pas de précepte religieux.
Certes la comparaison est intéressante et justifiée, mais elle trouve sa limite dans le fait que la femme à barbe était moquée car elle brouillait les codes hommes/femmes, elle était insultée au même titre que les trans, les butch, les camp d'aujourd'hui, etc...
Tandis que "la femme voilée", au contraire, renforce la dichotomie homme/femme de manière on ne peut plus claire, puisque seules les femmes portent le hijab/voile.
Et dans la société française, le discours dominant est dans cette optique de dichotomie h/f (succès de "Les hommes viennent de Mars, les femmes viennent de Vénus", existence de magazines féminins, de magazines masculins, mention du sexe M ou F sur les papiers d'identité, etc...)
Ce n'est donc pas ce que le voile dit en terme de genre (gender) qui gène la masse, c'est autre chose.
Héhéhé sympa ton blog!
Je vois que parmi les commentateurs un certain Malek Bounty s'est glissé... Les lecteurs devineront...
Un lecteur blanc, agnostique, mais qui est pour le respect de la liberté religieuse, et contre l'islamophobie ambiante.
@ anonyme
Merci!
Quant à Malek Bounty (hihihi :-))je pense que ce déculturé, acculturé a reçu le message!
Oust, oust, oust, l'affreux!
Assalam !
J'aime beaucoup l'image de la fin ! lol C'est grave mais elle m'a bien fait marrer ^^!
Je voulais te dire que je lis souvent ton blog. C'est I. qui me l'a montré et d'ailleurs je t'ai fais de la pub sur mon blog :D...
J'ai vu et vécu la plupart des choses que tu décris dans tes différents articles et je vois ça différemment quand je te lis.
Ton style est percutant et facil à lire.
Bonne continuation.
Amatullah.
Enregistrer un commentaire